|
Mersin Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Sosyal Hizmet ve Danışmanlık Bölüm Başkanı Doç .Dr. Fahri Özsungur, 7. Ubsder Bilimsel Araştırmalar Kongresi’nde en iyi bildiri ödülüne layık görüldü.
Mersin Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Sosyal Hizmet ve Danışmanlık Bölüm Başkanı ve Teknoloji Transferi Yürütme Kurulu Üyesi Doç .Dr. Fahri Özsungur, Ankara’da gerçekleştirilen Uluslararası 7. Ubsder Bilimsel Araştırmalar Kongresi’nde (7th International Ubsder Scientific Research Congress) “Hukukta Doktrinel Araştırma Yöntemi (Doctrinal Research Method in Law)ö başlıklı tam metin bildiri ile 'En İyi Bildiri Ödülü' aldı.
Sunmuş olduğu bildiri ile ilgili bilgiler veren Doç. Dr. Fahri Özsungur, doktrinel araştırma yönteminin sorunsalın ve amacın ortaya konulması ile araştırmanın şekillendiği bir yöntem olduğunu, bu yöntemin araştırmacıyı bireysel amaçlardan soyutlamayı, araştırmanın çözümü gereken bir sorunsala odaklanılmasını sağladığını belirtti. Doç. Dr. Özsungur, "Araştırma sorularının belirlenmesinden sonra çözümü gereken sorunsalın hangi alt başlıklarla ele alınması gerektiği önceden belirlenmemelidir. Bu alt başlıklar araştırmanın amacına uygun araştırma enstrümanları vasıtasıyla elde edilen bilgiler sonucunda kendiliğinden şekillenmelidir. Araştırmada sentezleme ve yargı aşamalarına özen gösterilmesi önemlidir. Zira, elde edilen bilgiler sonucunda verilerin derlenmesi, analiz ve yorumlanması sonucunda ortaya çıkan çıkarımsal bilgiler sorunsal ve amaca aykırı birleştirilirse yargı hatalı olacaktır. Yine araştırmacının sorunsalın çözümü dışında bireysel amaçlarına göre hazırlanmış alt başlıklar sentezleme ile ilgililik kriterine göre dikkate alınmazsa 'yargıda yönlendirme' gerçekleşebilir" dedi.
Doktrinel araştırma yönteminin aşamaları doğru bir şekilde uygulandığında sorunsala ait kişisel kanı ve düşünceleri açık ve kesin bir şekilde ifade edilmesi gerektiğini belirten Doç. Dr. Fahri Özsungur, "Derinlemesine incelenen konu ile ilgili elde edilen verilere ve doktrindeki baskın görüşlerin aksi bir çıkarımda bulunurken destekleyici gerekçeler açık ve kesin bir biçimde ortaya konulmalıdır. Ayrıca, sorunsalın çözümünde belirlenen amaca uygun olmalı ve menfaatler dengesine zarar verici nitelikte olmamalıdır."şeklinde konuştu.
|
Yorumlar (0)
